Spotify a décidé de cacher les paroles des chansons aux utilisateurs de la formule gratuite, ce qui a suscité le mécontentement et incité certains à envisager d’autres solutions telles que YouTube Music ou Tidal.
Spotify, l’une des applications de streaming musical les plus populaires, propose un modèle freemium qui permet aux utilisateurs de commencer à utiliser le service gratuitement. Toutefois, les fonctionnalités plus avancées, telles que la lecture séquentielle et l’absence de publicité, nécessitent un abonnement payant. Aujourd’hui, il semble que Spotify ait introduit un changement qui a suscité le mécontentement : les paroles des chansons sont devenues une fonctionnalité payante.
Les utilisateurs de la version gratuite de Spotify, tout en ayant la possibilité de découvrir de nouvelles musiques, sont désormais confrontés à une restriction. Selon un rapport d’Android Authority, Spotify a commencé à restreindre l’accès aux paroles des chansons aux seuls abonnés Premium. Cela signifie qu’il ne sera pas possible de voir les paroles en temps réel et de chanter en même temps que les chansons, à moins de connaître les paroles ou d’utiliser des applications tierces pour les trouver.
Cette décision fait suite à la politique de l’entreprise qui consiste à demander les paroles aux auteurs-compositeurs, aux éditeurs et aux artistes indépendants, alors que pour la plupart des chansons, Spotify travaille avec MusixMatch. On suppose que ce choix s’explique par le fait que Spotify ne souhaite pas absorber les coûts supplémentaires résultant de ce partenariat.
La réaction des utilisateurs n’a pas été positive. Ceux qui utilisent le service gratuit doivent déjà supporter les publicités non sautables et les limitations telles que six sauts par heure et l’impossibilité de choisir l’ordre dans lequel les chansons sont jouées.
La nouvelle limite imposée aux paroles pourrait pousser certains utilisateurs à envisager un abonnement premium, mais en même temps, elle pourrait aussi encourager la migration vers d’autres services tels que YouTube Music ou Tidal, connus respectivement pour leur plus grande commodité et leur vaste bibliothèque de chansons au format sans perte.
Il est inquiétant de constater que Spotify continue d’investir dans des fonctions basées sur l’intelligence artificielle et d’élargir son offre, mais qu’elle semble négliger les demandes d’amélioration formulées de longue date par les utilisateurs, telles que l’introduction d’une option de qualité d’écoute sans perte. Une attitude qui pourrait avoir des conséquences à long terme sur la fidélité des utilisateurs et l’attractivité globale du service de streaming.